震惊全国的6.26华侨城太空迷航事故至今还没有一个最终的处理结果，每一次灾难之后给人留下的都是人们对生命的重新认识，对财产的倍加珍惜以及面对灾难的素手无策。以普通老百姓的角度来看类似6.26事件中受害者无疑是参与了该项目活动的游客，主办方华侨城则作为责任方成为众矢之的被推到了风尖浪口（事发第二题，华侨城股票几近跌停就是最好的证明），而事后的保险赔偿也引起了大家的关注。下面我就此事故结合保险方面做一些分析1.    财产保险：首先此事古属于意外事故，如果华侨城对此太空迷航设备投保了财产保险则可以从保险公司处获得这些设备的损失赔偿

2.    公众责任保险：旅客在华侨城场所内发生意外导致人身及财产受损，这些责任理应由华侨城来承担，如果华侨城投保了公众责任保险，则可以通过保险公司来转嫁对游客的经济赔偿责任。

3.    产品责任保险：太空迷航设备属于华侨城对外采购产品，从美国、加拿大等国家地区的经验来看，采购商往往会要求供应商对销售产品投保产品责任保险，从而向保险公司专家由此产品的制造错误，设计缺陷、使用不当导致的第三方人身伤害和财产损失

4.     设计机构的职业责任保险（PI）：从媒体报道中了解到，此设备并非华侨城自己设计，因此华侨城可以要求此设备的设计单位投保设计责任保险(PI)，由此向保险公司转嫁由于设计缺陷导致的第三方直接、间接损失

5.    设备检测机构的职业责任保险（PI）：按照媒体报道，此设备出事故前一个多月才通过相关机构的检测，属于合格产品，那么发生这样的事故是否可以反推这个检测机构检测疏忽，没有尽职？华侨城可以要求该检测机构向保险公司投保设备检测机构的职业责任保险（PI）以转嫁如果是由于检测机构遗漏、疏忽没有尽责导致的第三方直接、间接损失

6.     游客个人意外保险：如果游客自身有向保险公司投保意外保险或者寿险，那么是可以通过保险公司获得赔偿的，而且值得注意的是，意外保险的赔付是不与其他赔款冲突的，也就是说在其他机构已经赔偿了游客损失的情况下，游客应注意继续向保险公司索要意外保险的赔偿。

7.    旅行社责任保险：对于通过旅行社参与此次活动的游客而言，旅行社对于此次事故也应负有一定的赔偿责任，因此，游客可以向旅行社索要相应的经济赔偿责任，在此值得提醒游客的是，旅行社通常情况下都会建议游客购买旅游意外保险。但是旅游意外保险不能取代旅行社责任保险，旅游意外保险是由保险公司直接赔给游客个人，而旅行社责任保险是旅行社应该承担的赔偿责任。如第6点所说，游客不要因为获得了旅游意外保险的赔偿就放弃了其他责任保险的赔偿。

8.    董监事及高级管理人员责任保险（D&O）:在国外甚至是我国香港地区，对类似的事件发生，民众除了会向公司提出索赔之外，通常也会向公司的高管个人提起诉讼，主要的依据是公司高管没有履行好应尽的管理职责，否则不应该发生该事故